Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/25191 K.2013/22042

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

Davacı, iş akdinin işveren tarafından haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiği iddiasıyla kıdem ve ihbar tazminatları, fazla mesai, dini bayram ikramiyesi, dini ve milli bayram çalışma ücreti, genel tatil ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti:

Davalı, davanın reddini istemiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, dosyadaki delillere ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

D) Temyiz:

Kararı taraflar temyiz etmiştir.

E) Gerekçe:

Karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sy. HUMK. ve Dairemiz uygulamasına göre ödeme savunması yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilecek nitelikte olup, temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen kıdem tazminatı bordrosu ve ibra sözleşmesi değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulmasına, karar vermek gerekmiştir.