KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/25349 E., 2013/23117 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
- Dava
- Davacı, eğitim gideri, cezai şart borcunun doğduğunu ve bu nedenle davalı aleyhine ... 1.İcra Müdürlüğünün 2008/17889 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını ancak davalı tarafça takibe haklı olmayan sebeplerle itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu itirazların haklı olmadığını belirterek davalı tarafça yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/25349, K. 2013/23117, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama