KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/2780 E., 2013/10776 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, genel tatil, yıllık izin, 23 günlük ücret, yol kesintisi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan 1-... 2-Marmara Tem. İnş. Gıda ... Dağ. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... Tem. İnş. Gıda ... Dağ. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.ne yükletilmesine, 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/2780, K. 2013/10776, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama