KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/28837 E., 2012/10294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, yıllık izin ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan ... Global Nakliyat A.Ş., Tetik Nakliyat A.Ş., ... Kimya Nakliye Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret A.Ş., ... Lojistik Plastik Ltd.Şti. avukatlarınca temyiz edilmiş, davalılar avukatları duruşma talep etmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 107.65 TL'nin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/28837, K. 2012/10294, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama