KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/30001 E., 2013/25593 K.·Mahkemesi:iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı, asıl davada, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, resmi tatil ücreti, ücretli izin alacağı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı (birleştirilen dosyanın davacısı) ise, ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, asıl isteği kısmen hüküm altına almış, birleşen davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı (Birleşen dosyanın Davacısı) avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Dündar tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/30001, K. 2013/25593, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama