KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/30615 E., 2013/22776 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Dava
- Davacı, eşitliğe aykırılık tazminatı, fark ücret alacağı, hafta tatili ücreti, ulusal bayram tatil ücreti, ikramiye alacağı, yakacak yardımı alacağı, vasıta yardımı, gece çalışma ücret alacağı, yıllık ücretli izin alacağı, izin harçlığı alacağı, bayram harçlığı ile yemek yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.90 TL'sinin davacıya arta kalanındavalıya yükletilmesine, 17.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/30615, K. 2013/22776, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama