KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/33659 E., 2013/26629 K.·Mahkemesi:iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, birikmiş ücret alacağı ve mart ayı ücret alacaklarının faiziyle ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar tarihinden sonra davacının banka hesabına yapıldığı bildirilen 7.910 TL ödemenin infaz sırasında dikkate alınabileceği değerlendirilerek, sonraki ödeme savunması bozma nedeni yapılmamıştır.Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/33659, K. 2013/26629, 23 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama