Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/33714 K.2013/23832

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

Davacı, iş akdinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili ücretleri alacaklarının tahsilini istemiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti:

Davalı, davanın reddini istemiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

D) Temyiz:

Kararı davalı temyiz etmiştir.

E) Gerekçe:

Taraflar arasındaki hizmet süresi çekişmeli olduğundan, taraflar arasındaki ... 3.İş Mahkemesinin 2011/801 Esas sayılı hizmet tespiti davasının sonucu beklenilmeden hüküm kurulması hatalı olup hükmün bu yönden bozulması gerekmiştir.

F) Sonuç: