KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/34509 E., 2013/25486 K.·Mahkemesi:iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Dava
- Davacı,
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1-Davalı ...'a karşı açtığı davada; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı ve genel tatil ücreti taleplerinde bulunmuştur.
2-Davalı ...'a karşı açtığı davada; davalı ...'a borçlu olmadığının tespiti ile aleyhine başlatılan icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Yerel mahkeme,
1-Davacının, davalı ...'a karşı açtığı davayı kabul etmiştir.
2-Davacının, davalı ...'a karşı açtığı dava ile ilgili olarak ise görevsizlik kararı vermiştir.Hüküm süresi içinde davacı ile davalı ... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/34509, K. 2013/25486, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama