KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/35845 E., 2013/25764 K.·Mahkemesi:iş Mahkemesi (... 1.İŞ)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti ve maaş alacaklarının, davalı ve karşı davacı ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir.Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/35845, K. 2013/25764, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama