KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/36920 E., 2013/27044 K.
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Yerel
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma
Mahkemece yargılama sonunda kat maliklerini temsilen ... Apartmanı Kat Malikleri Yönetimi aleyhine hüküm kurulmuş olup, temyiz dilekçesini düzenleyen Av. ...’ ın ...’in özel vekili olduğu anlaşılmakta ancak “ yönetim kurulu” nu temsil yetkisi bulunup bulunmadığı anlaşılamamaktadır. Dosya içeriğinde mevcut davacının işe giriş ve işten ayrılma bildirgeleri ise “ ... Apartmanı Yönetim Kurulu Başkanlığı ” nın kaşesini taşımakta olup imzalıdır.
Mahkemenin gerekçeli kararının davalı ...
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/36920, K. 2013/27044, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama