KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/37608 E., 2013/25701 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Dava
- Davacı, izin ücreti alacağı, ücret alacağı, makam farkı alacağı, ilave tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece davalının harçtan muaf olduğu görüşü ile karar harcına hükmedilmediği, bu kararın sonucunda da temyiz harçları alınmadan dava dosyasının Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmıştır.Il Özel İdaresinin yargı harcından muaf olduğuna ilişkin kendi kuruluş kanunun da ve harçlar kanunu'nda özel bir düzenleme olmadığından davalı idareden temyiz harçları tahsil edilmeden dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi hatalıdır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/37608, K. 2013/25701, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama