KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/37685 E., 2013/32123 K.·Mahkemesi 1. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Dava
- Davacı vekili, davalı işçiye fazladan ödenen verimliliği teşvik priminin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece,davanın reddine karar vermiştir. Hükümsüresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/37685, K. 2013/32123, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama