KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/38798 E., 2013/28488 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı temyizi yönünden;
Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de 13.09.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, davalı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davalının temyiz isteminin feragat nedeni ile REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine,
2- Davacı temyizi yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/38798, K. 2013/28488, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama