KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/41199 E., 2013/28900 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekili temyizi açısından; Davacı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekâletnamesindeki yetkisine dayanarak temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davalı vekili temyizi açısından; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.11.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/41199, K. 2013/28900, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama