KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/41794 E., 2013/30180 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davaya dayanak İzmir 8. İş Mahkemesinin 2008/255 Esas 2009/403 Karar sayılı dosyasındaki bilirkişi raporu ve hüküm dikkate alındığında bu dosyada hüküm altına alınan bakiye miktarların brüt olduğu anlaşılmakla, yasal kesintilerin infaz sırasında yapılabileceği kabul edilerek davalı SGK vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/41794, K. 2013/30180, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama