KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/41888 E., 2013/29475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, ücret alacağı ile prim alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davacı temyizi açısından:
Davacı, yüzüne karşı 20/06/2011 tarihinde tefhim edilmiş kararı 8 günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra 26/07/2011 tarihinde temyiz etmiş ise de, karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununda katılma yolu ile temyiz müessesesi düzenlenmediğinden davacının süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz telebinin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
2- Davalı temyiz açısından:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/41888, K. 2013/29475, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama