KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/42595 E., 2013/30280 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanuni gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacı vekilinin 18.06.2010 tarihli oturumda işe iade ilgili taleplerini atiye bıraktıklarını bildirmesine ve davalı vekilinin atiye bırakmaya bir diyeceğinin olmadığını belirtmesine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün gerekçesindeki “ayrıca yapılan zabıta araştırmasına göre de” kısmının çıkartılarak usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/42595, K. 2013/30280, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama