KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/43656 E., 2013/30648 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2013
- Dava
- Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de, Mahkemece davacının temyiz talebinin kesin hüküm nedeni ile reddi üzerine davacı vekili temyiz talebinin reddi kararını temyiz etmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin ilk derece mahkemesinin 04.07.2011 tarihli ek kararına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile 04.07.2011 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz gideninin temyiz edene yükletilmesine, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/43656, K. 2013/30648, 25 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama