KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/43665 E., 2013/32148 K.·Mahkemesi : 2. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Dava
- Davacı vekili, 2006 yılında zorunlu çalışma süresinden sayılmayan raporlu olduğu günlerin fiili çalışma süresinden sayılmasının tespitine ve davalı işverenin bu yöndeki işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/43665, K. 2013/32148, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama