KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/4372 E., 2013/15894 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Dava
- Davacı vekili, profesyonel sendikacılığı sona eren davacının davalı işveren tarafından işe başlatılmadığını belirterek, ihbar tazminatı ile kullandırılmayan yıllık ücretli izin alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/4372, K. 2013/15894, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama