KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/43798 E., 2013/31211 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M.... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı 01.09 1999-31.01.2009 tarihleri arasında davalı yanında çalışıp fazla çalışma ücretlerinin ödenmediğini ileri sürerek fazla çalışma alacağı isteğinde bulunmuştur. Mahkemece anılan istek hüküm altına alınmıştır. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Yargılama sırasında davacının ...8. İş Mahkemesinin 2010/315 E, 2013/1130 K sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığı anlaşılmıştır. Mahkemece hizmet dosyasının kesinleşmesi beklenmeden karar verilmesi isabetsizdir. F) Sonuç:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/43798, K. 2013/31211, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama