KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/44211 E., 2013/31616 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile iş göremezlik ödeneği alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, bilirkişi raporundaki tespitlere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle hükme dayanak bilirkişi raporunda davacının net 4.196,04 TL kıdem tazminatı hakkının olduğu anlaşılmakla, karar gerekçesinde toplam hakka yönelik olarak bu tespitin yapılmaması sonuca etkili görülmeyerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 02.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/44211, K. 2013/31616, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama