KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/44287 E., 2013/29632 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İhbar tazminatı yönünden kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olup, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 10.04.1992 gün 1991/7 E. 1992/4 K.sayılı kararı gereği salt bu durum bozma nedenidir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/44287, K. 2013/29632, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama