KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/44321 E., 2013/31224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, izin ücreti, genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M.... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece temyiz posta giderinin dosyaya yatırılması için çıkarılan muhtıranın 19.07.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve 29.07.2011 gününde bu giderlerin yatırılmasına karşın, davacı vekilinin temyiz talebinin süresi içerisinde temyiz posta giderinin yatırılmadığı gerekçesiyle reddine dair Üsküdar 3. İş Mahkemesi'nin 2009/315 E, 2011/194 K sayılı ve 09/08/2011 tarihli ek kararının muhtıranın usulüne uygun olmaması nedeniyle yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonunda;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/44321, K. 2013/31224, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama