KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/48858 E., 2013/34036 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta sonu tatili ile milli bayram ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... Mad. San. Tic. A.Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hüküm fıkrasında hükmedilen rakamların net rakamlar olup karar gerekçesinde bu miktarların “brüt” olarak belirtilmesinin maddi hataya dayalı oluğu anlaşılmakla davalı ... Beton Mad. San. Tic. AŞ avukatının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/48858, K. 2013/34036, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama