KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/49674 E., 2013/34137 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde “yemek yardımı” başlığı altında “ödeme belgelerinin onaylı ve doğru sureti ekte sunulmuştur” denildiği halde dilekçe ekinde böyle bir belgeye rastlanılmadığından, yine aynı dilekçede, “yıllık izin” başlığı altında “ekli evraklardan da anlaşılacağı üzere” denildiği halde yıllık izin ücreti ile ilgili olarak temyiz dilekçesine ekli bir evraka rastlanılmadığından ve ayrıca, Mahkemenin gerekçesinde “ıslahtan sonra zamanaşımı itirazında bulunulduğundan, dosya tekrar başka bir bilirkişiye gönderilerek rapor aldırılmış” denildiği halde dosya içinde ıslahtan sonra alınmış bilirkişi raporuna rastlanılamadığından,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/49674, K. 2013/34137, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama