KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/52821 E., 2014/1654 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, izin ücreti, fazla mesai ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesinde davalı olarak Kırıkkale Üniversitesi yerine Hastane Başhekimliği gösterilmiş ise de, davaya Üniversite Vekilinin cevap verip, davayı takip etmesi karşısında bu usuli eksiklik ve karar başlığında ... Üniversitesi yerine Hastane Başhekimliğinin davalı olarak yazılması sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/52821, K. 2014/1654, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama