KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/53496 E., 2012/4479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, kıdem ve manevi tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı maddi zararın tahsiline karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, her iki davayı da görevsizlik nedeniyle reddetmiştir.
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı ve karşı davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/53496, K. 2012/4479, 17 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama