KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/53891 E., 2014/3645 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Dava
- Davacı, 39.098.77 TL'lik zarar miktarının zarar tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalı birleşen davanın davacısından tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, asıl davayı reddetmiş, birleşen davayı kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı birleşen dosya davalısı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanuni gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve özellikle taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanıp, bu sözleşmeye müsteniden iddia olunan talebin 10 yıllık zamanaşımına tabi olması karşısında, karar gerekçesindeki “… davanın Borçlar Kanunu’nun 60. maddesine göre zamanaşımına uğradığı,…” yönündeki hukukî nitelendirmenin yerinde olmadığı,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/53891, K. 2014/3645, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama