KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/54912 E., 2013/23385 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, kıdemlilik zammı, ilave ikramiye, ücret zammı, giyim yardımı, kira alacağı, çocuk yardımı, aile yardımı, yemek yardımı, yakacak yardımı, izin ücreti alacağı, geç ödeme faizi, sosyal yardım zammı, enflasyon farkı ile gecikme zammı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ve davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.90 TL'sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 23.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/54912, K. 2013/23385, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama