KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/7611 E., 2013/13310 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ile harcırah alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, asıl davayı hüküm altına almış, karşı davanın itirazın iptaline ilişkin davanın reddine, bu kısım yönünden takibin iptaline, takibin kalan kısmına yönelik olarak dava açılmamış olduğundan, takibin kalan kısım yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm duruşmalı olarak davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/7611, K. 2013/13310, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama