KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/8957 E., 2013/8704 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacının yıllık izin ücreti alacağı talebi açısından ise, kararda temerrüt tarihi olan 18/10/2001 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş ise de ihtarnamenin tebliğ tarihine göre bu alacak yönünden temerrütün 18/10/2009 tarihinde gerçekleştiği anlaşılmakta olup, tarihteki bu maddi hatanın mahallinde düzeltilebilecek nitelikte olduğu görülüp bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/8957, K. 2013/8704, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama