KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/914 E., 2013/10268 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, işgüvencesi tazminatı, ilave tediye alacağı, TİS den doğan sosyal alacaklar, yıllık izin ücreti alacağı, ödenmeyen ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, iki tarafın yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 506.70 TL.sinin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/914, K. 2013/10268, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama