KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/9559 E., 2013/12990 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk ( İş ) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalı ... .... Taşıma ve Yemek Üret. Hizm. AŞ.'nin temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin ... Yönetim Org. .... Taş. ve Yemek Üret. Hiz. A.Ş.'ne yükletilmesine,
2- Davalı.... Malları Paz. Ve Tic. AŞ'nin temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/9559, K. 2013/12990, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama