KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/9785 E., 2013/13858 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi (... 1.İŞ)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, yol parası ücreti, ikramiye alacağı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın dayandığı muhtırada, bakiye temyiz harcının “adliye veznesi” yerine “dosyaya yatırılmasına” şeklinde yazılması karşısında muhtıra usulüne uygun olmadığından davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan inceleme sonucunda;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/9785, K. 2013/13858, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama