KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/10444 E., 2014/15552 K.·Mahkemesi : Antalya 2. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Tarihi
- 30/12/2011
- Numarası
- 2010/413-2011/614
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek, ihbar tazminatı ile maaş, fazla mesai ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı işveren, davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. .
D) Temyiz:
Karar davalı vekili tarafından temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Davacının çalışma süresi taraflar arasında çekişmeli olup, davalı vekili bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi ekinde puantaj, bildirim formları ve işe giriş bildirgesi sunmuştur. Mahkemece bu belgeler değerlendirilerek hizmet süresinin belirlenmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/10444, K. 2014/15552, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama