KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/11141 E., 2012/16054 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Dava
- Davacı, taraflar arasında imzalanmış toplu iş sözleşmesinin 36 (D) maddesindeki yakacak yardımı miktarının, 30.06.2010 tarihindek... doğalğaz net satış fiyatı üzerinden, KDV ilave edilmeksizin ödenmesi gerektiği hususunun 2882 sayılı Kanununun 60. maddesi uyarınca yorum yapılarak tespit edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/11141, K. 2012/16054, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama