İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 9. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniYARGITAY KARARI

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/11425 K.2013/2307

Uyuşmazlık davacının Sendikaya üyeliğinin yok sayıldığı iddiasıyla toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ücret farkı, kıdem ve ihbar tazminatı bakiyesi, yıllık izin ücreti, fazla çalışma, hafta tatili ücreti, yemek yardımı, sosyal yardım ve vardiya zammı…

Esas2012/11425Karar2013/2307Tarih22 Ocak 2013Okuma2 dk · 336 kelime

KÜNYE

9. Hukuk Dairesi 2012/11425 E., 2013/2307 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Ocak 2013
Mahkemesi
İŞ MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

336 kelime·2 dk okuma

Uyuşmazlık davacının Sendikaya üyeliğinin yok sayıldığı iddiasıyla toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ücret farkı, kıdem ve ihbar tazminatı bakiyesi, yıllık izin ücreti, fazla çalışma, hafta tatili ücreti, yemek yardımı, sosyal yardım ve vardiya zammı alacaklarının ödetilmesi talebine ilişkin olup Dairemizin 2008/18305 esas 2010/7011 karar sayılı ilamıyla bozma kararı verilmiştir.

... 1. İş Mahkemesi bozma üzerine yeniden yaptığı yargılama sonunda 2010/397 esas 2010/504 karar sayılı kararla önceki kararında direnmiştir.

Yüksek Hukuk Genel Kurulu'nun yerel mahkemenin direnme kararı üzerine verdiği 2010/9-528 esas 2010/580 karar sayılı kararıyla, Dairemiz kararının maddi hataya dayandığı belirtilerek kararın ortadan kaldırılması ve yeni bir karar verilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine dair hüküm kurulmuştur.

Dosya Dairemizde 2010/ 50392 Esas sırasına kaydedilmiş, maddi hataya dayanan Dairemiz karan ortadan kaldırılarak 2011/405 Karar sayılı kararla 25.01.2011 tarihinde hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karar, Uyap kayıtlarına işlenmiş ve Dairemizin rutin uygulamasına paralel şekilde onama ilamı elektronik ortamda yerel mahkemeye iletildiğinden, ayrıca dosyaya onama kararı konulmamıştır.

Yerel mahkemece UYAP kayıtları kontrol edilip, onama kararının çıktısının alınarak dosyaya konmak suretiyle müteakip işlemlerin yapılması gerekirken Hukuk Genel Kurulu'nun kararı üzerine Dairemiz tarafından bir işlem yapılmaksızın dosyanın gönderildiği düşünülerek dosya gereği için Dairemize iade edilmiştir.

Dairemize yeniden gönderilen dosya 2011/ 12771 sırasına kaydedilmiş bu defa iş bölümündeki değişiklik nedeniyle incelenmek üzere dosya yeni kurulan ... 22. Hukuk Dairesine gönderilmiştir.

... 22. Hukuk Dairesi, Dairemiz görev alanına girdiğinden söz ederek dosyayı Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na göndermiştir. İlgili Kurul da dosyanın Dairemizce incelenmesi gerektiğini belirterek Dairemize gönderilmesine karar vermiştir.

Dosya son olarak Dairemizde 2012/ 11425 Esas sırasına kaydedilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Başkanlar Kurulunun dosyanın temyiz incelemesinin Dairemize ait olduğu yolundaki değinilen kararı üzerine yapılan incelemede, Dairemizce 25.01.2011 tarihinde onama kararı verilerek karar kesinleşmiş olmasına rağmen, mahkemece onama ilamının dosyaya konulmamış oluşu sebebiyle dosyanın mahkemece yeniden Dairemize gönderilmesi üzerine sözü edilen karışıklıkların yaşandığı anlaşılmaktadır. Dairemizce verilen onama kararı geçerli olmakla 25.01.2011 tarih ve 2010/ 50392 E, 2011/ 405 K sayılı Onama ilamının dosyasına konulmasına ve başkaca bir karar verilmesine gerek olmaksızın esasın bu şekilde kapatılmasına, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/11425, K. 2013/2307, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/11425
Karar No
2013/2307
Tarih
22 Ocak 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/11426 K.2013/3348
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/11427 K.2013/1242
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/11429 K.2013/1421
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/11433 K.2013/817
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/11434 K.2013/33
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/11443 K.2013/582

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.