KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/11716 E., 2014/16578 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2014
- Dava
- Davacı ve karşı davalı ihbar tazminatı, ücret alacağı ile prim alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı kıdem tazminatı, ücret alacağı, ücret farkı alacağı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yol parası alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, asıl davayı reddetmiştir, karşı davayı kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/11716, K. 2014/16578, 23 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama