KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/13644 E., 2014/19157 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
- Dava
- Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ..., ... ile ...'ün avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ..., ... ile ...'ün aşağıdaki sebep dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Ancak taraflar arasında ücretin ödenceği tarih konusunda TİS veya herhangi bir sözleşme olmadığı ve davalıların temerrüde düşürülmediği gözetilmeksizin ücret alacağına dava tarihi yerine, ödenmesi gereken tarihlerden faiz işletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/1 maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının ücreti düzenleyen 1. paragrafının hükümden çıkartılmasına, yerine;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/13644, K. 2014/19157, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama