KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/14752 E., 2014/17778 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yerel mahkemenin kısa ve gerekçeli kararlarında, davacının hükmedilen ücret alacağı 249,27 TL'nin, hafta tatili ücret alacağı olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata mahiyetinde olduğu kabul edilerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 25.20 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/14752, K. 2014/17778, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama