KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/15687 E., 2012/16785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı vekili, ödenmeyen ücret, fazla mesai ve bayram tatili çalışmaları karşılığı ücret, yıllık ücretli izin ve birleştirilen dava ile de Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda davalı ... Belediye Başkanlığı yönünden husumetten davanın reddine, diğer davalı yönünden asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan...Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/15687, K. 2012/16785, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama