KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/16687 E., 2014/22023 K.·Mahkemesi : Adana 3. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Tarihi
- 10/07/2008
- Numarası
- 2007/1289-2008/675
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret ve eklentileri, işe başlatmama tazminatı, Tis farkı alacağı, ödenmemiş aylık ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden ve feragat 6100 sayılı HMK 307 ve 309 maddeleri uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlem olduğundan, feragat konusunda bir karar verilmek üzere sair yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektirmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/16687, K. 2014/22023, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama