KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/17685 E., 2012/27237 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı, Davacı şirket; işyerlerinden bir kısmının bir başka işkolunda yer aldığını; sendika üyesi işçilerin üyelik fişlerinin yasal süresinde işverene verilmediğini ve toplu iş sözleşmesi yetkisinin saptanmasında “maddi hata” yapıldığını iddia ederek davalı Bakanlığa yapılan işkolu tespit başvurusunun “bekletici mesele” olarak kabul edilmesini ve davalı sendika lehine yapılan olumlu yeki tespitinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/17685, K. 2012/27237, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama