KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/18655 E., 2014/20981 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalı Cavit Büyükterzi vekilinin 31.05.2012 günlü dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından davalı Cavit Büyükterzi vekilinin temyiz isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2- Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/18655, K. 2014/20981, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama