KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/18673 E., 2014/15532 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Dava
- Davacı/karşı davalı, ihbar tazminatının ödetilmesine, davalı/karşı davacı ise kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, asıl davayı reddetmiş, birleşen davayı ise kısmen kabul etmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.00 TL' sinin davalı/karşı davacı ... Kızılırmaktan arta kalan 70.00 TL'nin davacı/karşı davalı şirkete yükletilmesine, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/18673, K. 2014/15532, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama