KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/21255 E., 2014/22308 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı vekili, davacı gemiadamının aynı gruba bağlı davalılara ait gemilerde çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, ödenmeyen işçilik alacakları bulunduğunu belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile işçilik alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, kıdem ve ihbar tazminatının tahsiline karar verilmiştir.Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/21255, K. 2014/22308, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama