KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/21377 E., 2013/3361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı adına Avukat ... ile davalılar adına Avukat ... ve Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden verilen 23.12.2008 günlü ve 1432- 847 sayılı kararı, davalılar vekilleri temyiz etmiş ve Dairemizin 29.11.2011 gün ver 2009/ 19837 E, 2011/ 46442 K sayılı ilamıyla hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca verilen 30.03.2012 tarihli dilekçe ile onama kararının tavzihi ile hükmün bozulması talep edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, tavzih isteyen davacı tarafın kararı temyiz etmediği, davalılar temyizi üzerine hükmün davacı yararına onandığı anlaşılmakla, davacının onama kararının tavzihi ile hükmün bozulması yönünde talebini içeren dilekçesinin REDDİNE, 29.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/21377, K. 2013/3361, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama