Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/22669 K.2012/41871

Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere,delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının çalıştığı bölgede bir eczaneye yapılan satış miktarının faturada 100+133 olarak gözüktüğü, satışın bu miktar üzerinden faturalandığı ancak faturanın daha sonra yapılan incelemesinde eczacı tarafından elle yazılmış " 100+150 olacağı ve bunu davacının getireceği" yazılı olması karşısında davacının çalışmaları esnasında şirketin tanıtım ilkelerine ve çalışma prensiplerine aykırı hareketlerde bulunduğu,